FILO CAÑETE: «LOS MUNICIPIOS METROPOLITANOS TENEMOS NECESIDADES COMUNES PERO TAMBIÉN NUESTRAS SINGULARIDADES”

La alcaldesa de Sant Adrià de Besòs encuentra positiva la propuesta de Jaume Collboni de ampliar el área metropolitana y convertirla en una región al mismo tiempo que señala la necesidad de entablar un debate a fondo

por Xavi Casinos

Hilo Cañete (Barcelona, 1970) es alcaldesa de Sant Adrià de Besòs desde el 9 de abril de 2021, cuando sustituyó a Joan Callau. A las elecciones municipales de mayo de 2023 obtuvo la mayoría absoluta. Formada como psicóloga, ha trabajado en el ámbito de la inserción social.

¿Qué espera del desarrollo del área metropolitana en los próximos años?
Desde la experiencia de los últimos años, primero como regidora y ahora como alcaldesa, en el momento en que, en plena crisis económica y social, el área metropolitana se pone junto a los ayuntamientos incorporando una estrategia social que va más allá de la gestión de residuos, del transporte y la piedra, se produce un cambio importante de mentalidad, que es el camino para lograr el equilibrio territorial. Lo dice una alcaldesa de un municipio, Sant Adrià de Besòs, desde el que siempre hemos reivindicado una mirada hacia la zona más pobre, vulnerable y con una situación de riesgo desde un punto de vista social. Por lo tanto, pienso que vayamos por buen camino y que todas estas voluntades, buenas intenciones y compromisos adquiridos se llegarán a ejecutar. Esto es el que ahora espero del área metropolitana. Confiamos mucho en ello.

Ahora hace 50 años, el Círculo de Economía publicó el histórico informe Gestión o caos, donde ponía sobre la mesa los problemas de una entonces área metropolitana desordenada y con muchos problemas y desigualdades sociales, económicas y urbanísticas. El informe reivindicaba el 1973 algún tipo de autoridad que gestionara todo el territorio. ¿Cree que todavía hay caos para gestionar en el área metropolitana?
No creo que ahora sea un tema de caos. Hemos evolucionado mucho. El que pasa es que hay siempre una sombra sobre el área metropolitana cuando la Generalitat cuestiona las competencias desde un punto de vista de planeamiento urbanístico e infraestructuras. Es una línea que todavía no está clara que provoca reticencias desde el Gobierno autonómico con una entidad que no tiene que competir, sino complementar. En lugar de caos, se tiene que acabar de dibujar un entendimiento institucional. Los entes locales queremos básicamente que las administraciones supramunicipales nos ayuden.

El 1974 se creó la Corporación Metropolitana y el 1987 se abolió. ¿Cree que se tiene que volver a avanzar ninguno una institucionalización del área como Gobierno en el sentido como la pensó y defendió Pasqual Maragall?
De alguna manera, Maragall ya pensaba en el modelo institucional que ahora tenemos. El que quizás nos falta es más autoridad política. Pero tenemos que pensar es importante avanzar plegados por el mismo camino. Si todos remamos en el mismo sentido, todo el mundo gana, todos ganamos, los ayuntamientos del área metropolitana y Cataluña. Y si esto lo podemos hacer dando más competencias y autoridad en el área metropolitana, perfecto. La fuerza y la suma siempre mujer buenos resultados.

Entonces, ¿usted estaría de acuerdo al crear una figura que fuera un tipo de alcalde de alcaldes, como Londres?
Siempre que permita mantener la singularidad de cada municipio. Zoco del parecer que hay realidades y necesidades comunes, pero también singularidades y necesidades propias de cada ayuntamiento que se tienen que preservar. Al final, la realidad es heterogénea y hay que encontrar espacios de gobernabilidad de todo aquello que nos es común y no toda el área metropolitana tiene una realidad común. Poniendo en valor las potencialidades y singularidad de cada cual también se avanza.

¿Los ayuntamientos estarían en estos momentos dispuestos a ceder competencias?
No. No, porque no todo el mundo cree. Y pasa porque todavía tenemos pendiente un debate de reflexión serena.

El alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, ha lanzado la propuesta de ampliar el área metropolitana en la región metropolitana. Reivindicó un espacio donde todo el mundo tiene que estar dispuesto a ceder y señaló que las competencias metropolitanas se tienen que alimentar de los ayuntamientos, pero también de los gobiernos superiores. ¿Sois receptivos a esta propuesta?
De entrada encuentro positiva esta ampliación, pero cuando todavía tenemos desequilibrios en el área metropolitana, quizás que primero lo aseamos. Yo, como alcaldesa de San Adrià, todavía me veo con cierto agravio del Eje Besòs respecto al resto del territorio. Si ahora ampliamos, quizás el que haremos será desequilibrar todavía más territorios que nos sentimos agraviados. En resumen: prudencia.

Movilidad, accesibilidad, seguridad, vivienda… ¿En qué orden contemplaría las prioridades de la gestión metropolitana?
Todas son necesidades reales. En cualquier caso, señalaría la generación de ocupación, que es aquello que proporciona autonomía a las personas. Más que dependencia, tenemos que crear autonomía. Por otro lado, podemos generar recursos para que la gente sobreviva, pero entonces también los tenemos que dar un techo. Sin olvidar que hay que conectar los territorios. Y la seguridad tiene que ser el gran paraguas común.

Centrémonos un momento en la vivienda. ¿Usted de qué es más partidaria, de simplemente generar más oferta y que el propio mercado se regule o ser más intervencionista desde la Administración para controlar los precios?
Tenemos que ser más intervencionistas, porque la vivienda es una necesidad vital. Los socialistas defendemos la igualdad de oportunidades, y esto pasa para garantizar la ocupación y la vivienda.

por Xavi Casinos

Hilo Cañete (Barcelona, 1970) es alcaldesa de Sant Adrià de Besòs desde el 9 de abril de 2021, cuando sustituyó a Joan Callau. A las elecciones municipales de mayo de 2023 obtuvo la mayoría absoluta. Formada como psicóloga, ha trabajado en el ámbito de la inserción social.

¿Qué espera del desarrollo del área metropolitana en los próximos años?
Desde la experiencia de los últimos años, primero como regidora y ahora como alcaldesa, en el momento en que, en plena crisis económica y social, el área metropolitana se pone junto a los ayuntamientos incorporando una estrategia social que va más allá de la gestión de residuos, del transporte y la piedra, se produce un cambio importante de mentalidad, que es el camino para lograr el equilibrio territorial. Lo dice una alcaldesa de un municipio, Sant Adrià de Besòs, desde el que siempre hemos reivindicado una mirada hacia la zona más pobre, vulnerable y con una situación de riesgo desde un punto de vista social. Por lo tanto, pienso que vayamos por buen camino y que todas estas voluntades, buenas intenciones y compromisos adquiridos se llegarán a ejecutar. Esto es el que ahora espero del área metropolitana. Confiamos mucho en ello.

Ahora hace 50 años, el Círculo de Economía publicó el histórico informe Gestión o caos, donde ponía sobre la mesa los problemas de una entonces área metropolitana desordenada y con muchos problemas y desigualdades sociales, económicas y urbanísticas. El informe reivindicaba el 1973 algún tipo de autoridad que gestionara todo el territorio. ¿Cree que todavía hay caos para gestionar en el área metropolitana?
No creo que ahora sea un tema de caos. Hemos evolucionado mucho. El que pasa es que hay siempre una sombra sobre el área metropolitana cuando la Generalitat cuestiona las competencias desde un punto de vista de planeamiento urbanístico e infraestructuras. Es una línea que todavía no está clara que provoca reticencias desde el Gobierno autonómico con una entidad que no tiene que competir, sino complementar. En lugar de caos, se tiene que acabar de dibujar un entendimiento institucional. Los entes locales queremos básicamente que las administraciones supramunicipales nos ayuden.

El 1974 se creó la Corporación Metropolitana y el 1987 se abolió. ¿Cree que se tiene que volver a avanzar ninguno una institucionalización del área como Gobierno en el sentido como la pensó y defendió Pasqual Maragall?
De alguna manera, Maragall ya pensaba en el modelo institucional que ahora tenemos. El que quizás nos falta es más autoridad política. Pero tenemos que pensar es importante avanzar plegados por el mismo camino. Si todos remamos en el mismo sentido, todo el mundo gana, todos ganamos, los ayuntamientos del área metropolitana y Cataluña. Y si esto lo podemos hacer dando más competencias y autoridad en el área metropolitana, perfecto. La fuerza y la suma siempre mujer buenos resultados.

Entonces, ¿usted estaría de acuerdo al crear una figura que fuera un tipo de alcalde de alcaldes, como Londres?
Siempre que permita mantener la singularidad de cada municipio. Zoco del parecer que hay realidades y necesidades comunes, pero también singularidades y necesidades propias de cada ayuntamiento que se tienen que preservar. Al final, la realidad es heterogénea y hay que encontrar espacios de gobernabilidad de todo aquello que nos es común y no toda el área metropolitana tiene una realidad común. Poniendo en valor las potencialidades y singularidad de cada cual también se avanza.

¿Los ayuntamientos estarían en estos momentos dispuestos a ceder competencias?
No. No, porque no todo el mundo cree. Y pasa porque todavía tenemos pendiente un debate de reflexión serena.

El alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, ha lanzado la propuesta de ampliar el área metropolitana en la región metropolitana. Reivindicó un espacio donde todo el mundo tiene que estar dispuesto a ceder y señaló que las competencias metropolitanas se tienen que alimentar de los ayuntamientos, pero también de los gobiernos superiores. ¿Sois receptivos a esta propuesta?
De entrada encuentro positiva esta ampliación, pero cuando todavía tenemos desequilibrios en el área metropolitana, quizás que primero lo aseamos. Yo, como alcaldesa de San Adrià, todavía me veo con cierto agravio del Eje Besòs respecto al resto del territorio. Si ahora ampliamos, quizás el que haremos será desequilibrar todavía más territorios que nos sentimos agraviados. En resumen: prudencia.

Movilidad, accesibilidad, seguridad, vivienda… ¿En qué orden contemplaría las prioridades de la gestión metropolitana?
Todas son necesidades reales. En cualquier caso, señalaría la generación de ocupación, que es aquello que proporciona autonomía a las personas. Más que dependencia, tenemos que crear autonomía. Por otro lado, podemos generar recursos para que la gente sobreviva, pero entonces también los tenemos que dar un techo. Sin olvidar que hay que conectar los territorios. Y la seguridad tiene que ser el gran paraguas común.

Centrémonos un momento en la vivienda. ¿Usted de qué es más partidaria, de simplemente generar más oferta y que el propio mercado se regule o ser más intervencionista desde la Administración para controlar los precios?
Tenemos que ser más intervencionistas, porque la vivienda es una necesidad vital. Los socialistas defendemos la igualdad de oportunidades, y esto pasa para garantizar la ocupación y la vivienda.

share: