Carles Vivancos repasa la actualidad europea en referencia a la legalizaci\u00f3n del mercado del cannabis y analiza diferentes v\u00edas adoptadas como por ejemplo la tailandesa y la holandesa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image title_text=\u00bbFOTO VICTOR FRANCOS 4″ align=\u00bbcenter\u00bb admin_label=\u00bbImatge entrada\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbCodi \u00e0udio\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb]<\/p>\n\n\t\t <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text disabled_on=\u00bbon|on|off\u00bb admin_label=\u00bbText entrada escriptori\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbAverta Light||||||||\u00bb header_font_size=\u00bb36px\u00bb header_4_font=\u00bbAverta regular||||||||\u00bb header_4_font_size=\u00bb20px\u00bb header_4_line_height=\u00bb1.6em\u00bb header_5_line_height=\u00bb1.6em\u00bb header_6_font=\u00bbAverta regular||||||||\u00bb header_6_font_size=\u00bb16px\u00bb header_6_line_height=\u00bb1.5em\u00bb header_font_size_tablet=\u00bb30px\u00bb header_font_size_phone=\u00bb24px\u00bb header_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb header_6_font_size_tablet=\u00bb\u00bb header_6_font_size_phone=\u00bb14px\u00bb header_6_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb]<\/p>\n Por Carles Vivancos, analista de pol\u00edtica<\/p>\n A la vuelta de Semana Santa los ministros de agricultura (Cem \u00d6zdemir) y de sanidad (Karl Lauterbach) de Alemania anunciaban el registro, antes de acabar el mes en el Bundestag, del proyecto de ley para regular el uso recreativo del cannabis en el pa\u00eds m\u00e1s poblado de la UE. Adem\u00e1s de ser los titulares de las carteras m\u00e1s directamente implicadas en el tema, \u00d6zdemir y Lauterbach son dos pesos pesados en los partidos principales de la coalici\u00f3n de gobierno germ\u00e1nica (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen y SPD, respectivamente).<\/p>\n En la presentaci\u00f3n de la iniciativa legislativa, recogida en el pacto de coalici\u00f3n de 2021, ambos responsables pol\u00edticos pon\u00edan especial \u00e9nfasis en el prop\u00f3sito compartido de avanzar con prudencia en el camino de la legalizaci\u00f3n del consumo recreativo del cannabis para, entre otras razones, ayudar a bloquear que el crecimiento econ\u00f3mico de este segmento de mercado sirviera para beneficiar y consolidar las redes criminales que actualmente lo operan.<\/p>\n La reciente experiencia tailandesa, en la que el gobierno presidido por el militar golpista Prayuth Chan-o-cha decidi\u00f3 legalizar pr\u00e1cticamente toda la actividad econ\u00f3mica relacionada con la marihuana (desde el cultivo a la venta por consumo recreativo, s\u00f3lo limitando su exportaci\u00f3n) de un d\u00eda para otro el 9 de junio de 2022, ha estado presidida por el caos y la llegada masiva al pa\u00eds de personas y capitales relacionados con organizaciones for\u00e1neas de todo tipo (incluidas las criminales). Ni la cultura institucional alemana ni el marco normativo europeo permitir\u00edan una aventura similar a la del pa\u00eds asi\u00e1tico. Convertido de repente en el para\u00edso so\u00f1ado por algunos de los actuales operadores que, en suelo europeo (esencialmente los Pa\u00edses Bajos y Espa\u00f1a), act\u00faan en la semi-obscuridad de los coffee-shops y de los dispensarios de las asociaciones cann\u00e1bicas.<\/p>\n Lo que puede permitir la irrepetible experiencia tailandesa es evaluar las dimensiones econ\u00f3micas que la eclosi\u00f3n del mercado legal del consumo recreativo del cannabis puede tener.<\/p>\n Las autoridades alemanas prev\u00e9n, a expensas de poder leer el texto concreto de la proposici\u00f3n de ley, una etapa experimental en la distribuci\u00f3n que buscar\u00eda reproducir (esperemos que con mayor rigor jur\u00eddico-fiscal) la experiencia espa\u00f1ola (de ra\u00edces esencialmente barcelonesas) de las asociaciones cann\u00e1bicas. La idea principal detr\u00e1s de este formato es permitir que la producci\u00f3n, local y legal, de marihuana se acople paulatinamente al crecimiento de la demanda canalizada a trav\u00e9s de la evoluci\u00f3n de una distribuci\u00f3n transparente y bajo control. De momento, las ciudades vecinas Frankfurt y Offenbach se han postulado p\u00fablicamente para acoger las primeras pruebas. En la fecha de cierre del presente texto, la \u00abcoalici\u00f3n sem\u00e1foro\u00bb a\u00fan no ha entregado al Bundestag el proyecto de ley anunciado. Lo que si han trascendido han sido las conversaciones del gobierno alem\u00e1n con la Comisi\u00f3n Europea para ajustar el borrador original al complejo marco regulatorio europeo en esta materia.<\/p>\n Llegados a este punto presenta un cierto inter\u00e9s comparar las evoluciones relativas que han tenido tanto los coffe-shops de \u00c1msterdam como las \u00abasociaciones\u00bb cann\u00e1bicas barcelonesas.\u00a0 Fue a mediados de la d\u00e9cada de los 70′ cuando las autoridades neerlandesas trataron de combatir la eclosi\u00f3n del consumo de estupefacientes entre la juventud de su pa\u00eds con una combinaci\u00f3n de medidas policiales y la creaci\u00f3n de espacios de tolerancia para las semillas llamadas \u00abdrogas blandas\u00bb (esencialmente el hach\u00eds y la marihuana). Esta segunda idea se concret\u00f3 con la autorizaci\u00f3n, en la ciudad de \u00c1msterdam, de los \u00abCoffe-Shops\u00bb, tiendas en las que se pod\u00eda adquirir y consumir peque\u00f1as cantidades de dichos derivados cann\u00e1bicos. Tambi\u00e9n, durante un corto per\u00edodo de tiempo (1987-1994), se experiment\u00f3 la autorizaci\u00f3n de venta de peque\u00f1as cantidades de hero\u00edna y la entrega de metadona a los adictos a los opi\u00e1ceos junto a la Estaci\u00f3n Central de ferrocarril de Rotterdam (\u00abPerron Nul\u00bb). El resultado del experimento fue controvertido y por esta raz\u00f3n se cerr\u00f3, pero, en cualquier caso, se inscrib\u00eda en la misma idea de no limitar la acci\u00f3n contra las drogodependencias a la penalizaci\u00f3n y la acci\u00f3n policial. S\u00ed se observ\u00f3 un claro descenso del n\u00famero de detenidos y del nivel de violencia criminal asociada al tr\u00e1fico y consumo de drogas.<\/p>\n En la actualidad, la experiencia neerlandesa de tolerancia acumula ya pr\u00e1cticamente medio siglo de vida. Durante este per\u00edodo no se observ\u00f3 un incremento local de las toxicoman\u00edas asociadas al consumo de cannabis. En el terreno policial-criminal, la despenalizaci\u00f3n del consumo y la compra de peque\u00f1as cantidades de productos cann\u00e1bicos no se acompa\u00f1\u00f3 de la despenalizaci\u00f3n del cultivo y\/o la venta al mayor de las plantas de marihuana. Fue bien entrada la segunda d\u00e9cada del presente siglo cuando se empezaron a poner los cimientos para evitar la paradoja de poder vender un producto cuyo cultivo est\u00e1 perseguido en el mismo pa\u00eds. En la actualidad, a la espera de un acuerdo parlamentario que permita superar el problema, una ley aprobada en 2019 permitir\u00eda que en 2024 se pueda empezar a vender cannabis cultivado en los Pa\u00edses Bajos a los clubes cann\u00e1bicos y cafeter\u00edas de once municipios holandeses, incluido \u00c1msterdam.<\/p>\n En paralelo a los esfuerzos por canalizar y resolver de forma no represiva el consumo recreativo de las drogas blandas, los Pa\u00edses Bajos han experimentado un importante crecimiento de la actividad de diversas organizaciones criminales internacionales vinculadas al tr\u00e1fico y la producci\u00f3n sint\u00e9tica de drogas. Seg\u00fan los expertos, buena parte de este crecimiento se debe a la privilegiada posici\u00f3n del puerto de Rotterdam como principal puerta log\u00edstica de la UE. Seg\u00fan datos de 2019, relacionados con el nivel de capturas de contrabando, los Pa\u00edses Bajos habr\u00edan superado a Espa\u00f1a como la principal plataforma log\u00edstica de la coca\u00edna en Europa. Si a esto le sumamos la producci\u00f3n de metanfetamina y \u00ab\u00e9xtasis\u00bb (localizada b\u00e1sicamente en territorio holand\u00e9s, seg\u00fan diversas fuentes policiales) no nos debe sorprender que la prensa holandesa califique a su pa\u00eds de \u00abnarco estado\u00bb dado el nivel de violencia asociado a las actividades criminales vinculadas al tr\u00e1fico de drogas. Dicha violencia ha derivado en la necesidad de dotar de escoltas policiales a los miembros del gobierno y a los jueces, investigadores y periodistas que trabajan en la investigaci\u00f3n de estas actividades criminales. Las amenazas a la seguridad con este origen habr\u00edan llegado hasta poner en riesgo a los propios miembros de la Casa Real de los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n El caso barcelon\u00e9s de las \u00abasociaciones cann\u00e1bicas\u00bb se inici\u00f3 en 1991 con la fundaci\u00f3n de la AREC (Asociaci\u00f3n Ram\u00f3n Santos de Estudios sobre el Cannabis). Entre sus socios fundadores se contaba con Felipe Borrallo, Miguel \u00c1ngel Gallardo y Juanito Mediavilla, editor y dibujantes, respectivamente, de la revista de c\u00f3mic alternativo Makoki<\/em>. El esfuerzo de esta entidad pionera en Espa\u00f1a sirvi\u00f3 para explorar los resquicios legales que permitieran plantar y fumar, en espacios privados, la marihuana y sus derivados. Los primeros frutos visibles fueron la proliferaci\u00f3n de las \u00absmart shop\u00bb en Barcelona. Tiendas en las que se pod\u00eda comprar todo tipo de utillaje e informaci\u00f3n para cultivar, en principio a escala dom\u00e9stica, las plantas de marihuana. Una primera batalla ganada fue la posibilidad de comprar tambi\u00e9n las imprescindibles semillas de cannabis sativa<\/em> y cannabis indica<\/em>.<\/p>\n Fue en 1999 cuando un tribunal espa\u00f1ol admiti\u00f3, por primera vez, el uso terap\u00e9utico del cannabis (el caso contra Roland H. detenido en el aeropuerto de Barcelona-El Prat con dos kilogramos de hach\u00eds).<\/p>\n A partir del a\u00f1o 2006 es cuando se empiezan a implantar los llamados \u00abclubes cann\u00e1bicos\u00bb, al calor del posible consumo terap\u00e9utico de la marihuana y el hach\u00eds. Como en el caso holand\u00e9s, en Espa\u00f1a el cultivo y la compraventa de la marihuana y sus derivados era y es un crimen perseguible. Y a pesar de la aparente tolerancia social, una persona detenida con menos de 5 gr de derivados cann\u00e1bicos todav\u00eda puede ser multada con un m\u00ednimo de 601\u20ac. Esto no ha impedido que, en el periodo comprendido entre 2011 y 2015, los clubes cann\u00e1bicos en Barcelona conocieran una eclosi\u00f3n sin precedentes. Pasando de los poco m\u00e1s de un centenar de entidades a superar el medio millar de locales, titularidad de asociaciones sin \u00e1nimo de lucro, que contaban con centenares de miles de \u00absocios\u00bb registrados y por tanto aptos para ir al \u00abdispensario\u00bb de la asociaci\u00f3n a buscar derivados cann\u00e1bicos para sus necesidades m\u00e9dicas o recreativas.<\/p>\n Una parte significativa de los \u00absocios\u00bb eran (son) extranjeros no residentes que visitan Barcelona tambi\u00e9n atra\u00eddos, como en el caso de los Coffee-Shops de \u00c1msterdam, por la visible simplicidad de comprar y consumir marihuana y hach\u00eds. Seg\u00fan datos del sector, un \u00absocio\u00bb local medio puede consumir el equivalente a 150-200\u20ac mensuales de marihuana o hach\u00eds. Dado que el n\u00famero actual de \u00abclubes\u00bb cann\u00e1bicos en Barcelona supera el n\u00famero de 200 y la media de \u00absocios\u00bb activos es superior a los 1.500 por entidad no cuesta mucho hacerse una idea aproximada del bulto actual de negocio de un sector que no puede comprar legalmente, en Espa\u00f1a, el m\u00ednimo de 10-12 toneladas\/a\u00f1o que, s\u00f3lo en el \u00e1rea metropolitana de Barcelona,\u00a0\u00a0 se puede estimar que se consumen. No nos deben sorprender las continuas informaciones a los medios sobre el descubrimiento de plantaciones ilegales de marihuana. Eso dicho, sin contar con las \u00abimportaciones\u00bb de otros pa\u00edses, como Marruecos, donde el cultivo de marihuana es legal desde hace dos a\u00f1os.<\/p>\n A la vista de lo comentado hasta ahora, parece obvio que, de prosperar la anunciada legalizaci\u00f3n alemana del consumo de cannabis, incluso siguiendo la \u00abv\u00eda Barcelona\u00bb, obligar\u00e1 a las autoridades de la UE y de la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos a ajustar sus respectivas legislaciones. Sobre todo, en cuanto al cultivo y la compraventa al por mayor de la marihuana, una actividad criminal y fuertemente perseguida en el conjunto de la UE.<\/p>\n Como ejemplo de la fortaleza del \u00absector\u00bb tenemos el caso de Spannabis, la principal feria profesional de la marihuana en Europa y un referente mundial que se desarrolla en el recinto de la Feria de Cornell\u00e0 desde el a\u00f1o 2003.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text disabled_on=\u00bboff|off|on\u00bb admin_label=\u00bbText entrada tablet i m\u00f2bil\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbAverta Light||||||||\u00bb header_font=\u00bbAverta regular||||||||\u00bb header_font_size=\u00bb36px\u00bb header_4_font=\u00bbAverta regular||||||||\u00bb header_4_line_height=\u00bb1.2em\u00bb header_font_size_tablet=\u00bb30px\u00bb header_font_size_phone=\u00bb24px\u00bb header_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb]<\/p>\n Por Carles Vivancos, analista de pol\u00edtica<\/p>\n A la vuelta de Semana Santa los ministros de agricultura (Cem \u00d6zdemir) y de sanidad (Karl Lauterbach) de Alemania anunciaban el registro, antes de acabar el mes en el Bundestag, del proyecto de ley para regular el uso recreativo del cannabis en el pa\u00eds m\u00e1s poblado de la UE. Adem\u00e1s de ser los titulares de las carteras m\u00e1s directamente implicadas en el tema, \u00d6zdemir y Lauterbach son dos pesos pesados en los partidos principales de la coalici\u00f3n de gobierno germ\u00e1nica (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen y SPD, respectivamente).<\/p>\n En la presentaci\u00f3n de la iniciativa legislativa, recogida en el pacto de coalici\u00f3n de 2021, ambos responsables pol\u00edticos pon\u00edan especial \u00e9nfasis en el prop\u00f3sito compartido de avanzar con prudencia en el camino de la legalizaci\u00f3n del consumo recreativo del cannabis para, entre otras razones, ayudar a bloquear que el crecimiento econ\u00f3mico de este segmento de mercado sirviera para beneficiar y consolidar las redes criminales que actualmente lo operan.<\/p>\n La reciente experiencia tailandesa, en la que el gobierno presidido por el militar golpista Prayuth Chan-o-cha decidi\u00f3 legalizar pr\u00e1cticamente toda la actividad econ\u00f3mica relacionada con la marihuana (desde el cultivo a la venta por consumo recreativo, s\u00f3lo limitando su exportaci\u00f3n) de un d\u00eda para otro el 9 de junio de 2022, ha estado presidida por el caos y la llegada masiva al pa\u00eds de personas y capitales relacionados con organizaciones for\u00e1neas de todo tipo (incluidas las criminales). Ni la cultura institucional alemana ni el marco normativo europeo permitir\u00edan una aventura similar a la del pa\u00eds asi\u00e1tico. Convertido de repente en el para\u00edso so\u00f1ado por algunos de los actuales operadores que, en suelo europeo (esencialmente los Pa\u00edses Bajos y Espa\u00f1a), act\u00faan en la semi-obscuridad de los coffee-shops y de los dispensarios de las asociaciones cann\u00e1bicas.<\/p>\n Lo que puede permitir la irrepetible experiencia tailandesa es evaluar las dimensiones econ\u00f3micas que la eclosi\u00f3n del mercado legal del consumo recreativo del cannabis puede tener.<\/p>\n Las autoridades alemanas prev\u00e9n, a expensas de poder leer el texto concreto de la proposici\u00f3n de ley, una etapa experimental en la distribuci\u00f3n que buscar\u00eda reproducir (esperemos que con mayor rigor jur\u00eddico-fiscal) la experiencia espa\u00f1ola (de ra\u00edces esencialmente barcelonesas) de las asociaciones cann\u00e1bicas. La idea principal detr\u00e1s de este formato es permitir que la producci\u00f3n, local y legal, de marihuana se acople paulatinamente al crecimiento de la demanda canalizada a trav\u00e9s de la evoluci\u00f3n de una distribuci\u00f3n transparente y bajo control. De momento, las ciudades vecinas Frankfurt y Offenbach se han postulado p\u00fablicamente para acoger las primeras pruebas. En la fecha de cierre del presente texto, la \u00abcoalici\u00f3n sem\u00e1foro\u00bb a\u00fan no ha entregado al Bundestag el proyecto de ley anunciado. Lo que si han trascendido han sido las conversaciones del gobierno alem\u00e1n con la Comisi\u00f3n Europea para ajustar el borrador original al complejo marco regulatorio europeo en esta materia.<\/p>\n Llegados a este punto presenta un cierto inter\u00e9s comparar las evoluciones relativas que han tenido tanto los coffe-shops de \u00c1msterdam como las \u00abasociaciones\u00bb cann\u00e1bicas barcelonesas.\u00a0 Fue a mediados de la d\u00e9cada de los 70′ cuando las autoridades neerlandesas trataron de combatir la eclosi\u00f3n del consumo de estupefacientes entre la juventud de su pa\u00eds con una combinaci\u00f3n de medidas policiales y la creaci\u00f3n de espacios de tolerancia para las semillas llamadas \u00abdrogas blandas\u00bb (esencialmente el hach\u00eds y la marihuana). Esta segunda idea se concret\u00f3 con la autorizaci\u00f3n, en la ciudad de \u00c1msterdam, de los \u00abCoffe-Shops\u00bb, tiendas en las que se pod\u00eda adquirir y consumir peque\u00f1as cantidades de dichos derivados cann\u00e1bicos. Tambi\u00e9n, durante un corto per\u00edodo de tiempo (1987-1994), se experiment\u00f3 la autorizaci\u00f3n de venta de peque\u00f1as cantidades de hero\u00edna y la entrega de metadona a los adictos a los opi\u00e1ceos junto a la Estaci\u00f3n Central de ferrocarril de Rotterdam (\u00abPerron Nul\u00bb). El resultado del experimento fue controvertido y por esta raz\u00f3n se cerr\u00f3, pero, en cualquier caso, se inscrib\u00eda en la misma idea de no limitar la acci\u00f3n contra las drogodependencias a la penalizaci\u00f3n y la acci\u00f3n policial. S\u00ed se observ\u00f3 un claro descenso del n\u00famero de detenidos y del nivel de violencia criminal asociada al tr\u00e1fico y consumo de drogas.<\/p>\n En la actualidad, la experiencia neerlandesa de tolerancia acumula ya pr\u00e1cticamente medio siglo de vida. Durante este per\u00edodo no se observ\u00f3 un incremento local de las toxicoman\u00edas asociadas al consumo de cannabis. En el terreno policial-criminal, la despenalizaci\u00f3n del consumo y la compra de peque\u00f1as cantidades de productos cann\u00e1bicos no se acompa\u00f1\u00f3 de la despenalizaci\u00f3n del cultivo y\/o la venta al mayor de las plantas de marihuana. Fue bien entrada la segunda d\u00e9cada del presente siglo cuando se empezaron a poner los cimientos para evitar la paradoja de poder vender un producto cuyo cultivo est\u00e1 perseguido en el mismo pa\u00eds. En la actualidad, a la espera de un acuerdo parlamentario que permita superar el problema, una ley aprobada en 2019 permitir\u00eda que en 2024 se pueda empezar a vender cannabis cultivado en los Pa\u00edses Bajos a los clubes cann\u00e1bicos y cafeter\u00edas de once municipios holandeses, incluido \u00c1msterdam.<\/p>\n En paralelo a los esfuerzos por canalizar y resolver de forma no represiva el consumo recreativo de las drogas blandas, los Pa\u00edses Bajos han experimentado un importante crecimiento de la actividad de diversas organizaciones criminales internacionales vinculadas al tr\u00e1fico y la producci\u00f3n sint\u00e9tica de drogas. Seg\u00fan los expertos, buena parte de este crecimiento se debe a la privilegiada posici\u00f3n del puerto de Rotterdam como principal puerta log\u00edstica de la UE. Seg\u00fan datos de 2019, relacionados con el nivel de capturas de contrabando, los Pa\u00edses Bajos habr\u00edan superado a Espa\u00f1a como la principal plataforma log\u00edstica de la coca\u00edna en Europa. Si a esto le sumamos la producci\u00f3n de metanfetamina y \u00ab\u00e9xtasis\u00bb (localizada b\u00e1sicamente en territorio holand\u00e9s, seg\u00fan diversas fuentes policiales) no nos debe sorprender que la prensa holandesa califique a su pa\u00eds de \u00abnarco estado\u00bb dado el nivel de violencia asociado a las actividades criminales vinculadas al tr\u00e1fico de drogas. Dicha violencia ha derivado en la necesidad de dotar de escoltas policiales a los miembros del gobierno y a los jueces, investigadores y periodistas que trabajan en la investigaci\u00f3n de estas actividades criminales. Las amenazas a la seguridad con este origen habr\u00edan llegado hasta poner en riesgo a los propios miembros de la Casa Real de los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n El caso barcelon\u00e9s de las \u00abasociaciones cann\u00e1bicas\u00bb se inici\u00f3 en 1991 con la fundaci\u00f3n de la AREC (Asociaci\u00f3n Ram\u00f3n Santos de Estudios sobre el Cannabis). Entre sus socios fundadores se contaba con Felipe Borrallo, Miguel \u00c1ngel Gallardo y Juanito Mediavilla, editor y dibujantes, respectivamente, de la revista de c\u00f3mic alternativo Makoki<\/em>. El esfuerzo de esta entidad pionera en Espa\u00f1a sirvi\u00f3 para explorar los resquicios legales que permitieran plantar y fumar, en espacios privados, la marihuana y sus derivados. Los primeros frutos visibles fueron la proliferaci\u00f3n de las \u00absmart shop\u00bb en Barcelona. Tiendas en las que se pod\u00eda comprar todo tipo de utillaje e informaci\u00f3n para cultivar, en principio a escala dom\u00e9stica, las plantas de marihuana. Una primera batalla ganada fue la posibilidad de comprar tambi\u00e9n las imprescindibles semillas de cannabis sativa<\/em> y cannabis indica<\/em>.<\/p>\n Fue en 1999 cuando un tribunal espa\u00f1ol admiti\u00f3, por primera vez, el uso terap\u00e9utico del cannabis (el caso contra Roland H. detenido en el aeropuerto de Barcelona-El Prat con dos kilogramos de hach\u00eds).<\/p>\n A partir del a\u00f1o 2006 es cuando se empiezan a implantar los llamados \u00abclubes cann\u00e1bicos\u00bb, al calor del posible consumo terap\u00e9utico de la marihuana y el hach\u00eds. Como en el caso holand\u00e9s, en Espa\u00f1a el cultivo y la compraventa de la marihuana y sus derivados era y es un crimen perseguible. Y a pesar de la aparente tolerancia social, una persona detenida con menos de 5 gr de derivados cann\u00e1bicos todav\u00eda puede ser multada con un m\u00ednimo de 601\u20ac. Esto no ha impedido que, en el periodo comprendido entre 2011 y 2015, los clubes cann\u00e1bicos en Barcelona conocieran una eclosi\u00f3n sin precedentes. Pasando de los poco m\u00e1s de un centenar de entidades a superar el medio millar de locales, titularidad de asociaciones sin \u00e1nimo de lucro, que contaban con centenares de miles de \u00absocios\u00bb registrados y por tanto aptos para ir al \u00abdispensario\u00bb de la asociaci\u00f3n a buscar derivados cann\u00e1bicos para sus necesidades m\u00e9dicas o recreativas.<\/p>\n Una parte significativa de los \u00absocios\u00bb eran (son) extranjeros no residentes que visitan Barcelona tambi\u00e9n atra\u00eddos, como en el caso de los Coffee-Shops de \u00c1msterdam, por la visible simplicidad de comprar y consumir marihuana y hach\u00eds. Seg\u00fan datos del sector, un \u00absocio\u00bb local medio puede consumir el equivalente a 150-200\u20ac mensuales de marihuana o hach\u00eds. Dado que el n\u00famero actual de \u00abclubes\u00bb cann\u00e1bicos en Barcelona supera el n\u00famero de 200 y la media de \u00absocios\u00bb activos es superior a los 1.500 por entidad no cuesta mucho hacerse una idea aproximada del bulto actual de negocio de un sector que no puede comprar legalmente, en Espa\u00f1a, el m\u00ednimo de 10-12 toneladas\/a\u00f1o que, s\u00f3lo en el \u00e1rea metropolitana de Barcelona,\u00a0\u00a0 se puede estimar que se consumen. No nos deben sorprender las continuas informaciones a los medios sobre el descubrimiento de plantaciones ilegales de marihuana. Eso dicho, sin contar con las \u00abimportaciones\u00bb de otros pa\u00edses, como Marruecos, donde el cultivo de marihuana es legal desde hace dos a\u00f1os.<\/p>\n A la vista de lo comentado hasta ahora, parece obvio que, de prosperar la anunciada legalizaci\u00f3n alemana del consumo de cannabis, incluso siguiendo la \u00abv\u00eda Barcelona\u00bb, obligar\u00e1 a las autoridades de la UE y de la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos a ajustar sus respectivas legislaciones. Sobre todo, en cuanto al cultivo y la compraventa al por mayor de la marihuana, una actividad criminal y fuertemente perseguida en el conjunto de la UE.<\/p>\n Como ejemplo de la fortaleza del \u00absector\u00bb tenemos el caso de Spannabis, la principal feria profesional de la marihuana en Europa y un referente mundial que se desarrolla en el recinto de la Feria de Cornell\u00e0 desde el a\u00f1o 2003.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbShare \u00bb _builder_version=\u00bb4.8.2″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb width=\u00bb26%\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb module_alignment_tablet=\u00bbleft\u00bb module_alignment_phone=\u00bbleft\u00bb module_alignment_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb border_width_all=\u00bb0px\u00bb]<\/p>\n\n\n
\n share:<\/td>\n
<\/a>
\r\n\t\t\t\t\t\t<\/a>\r\n\t\t\t\t\t<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/a>![\"Share\"](\"https:\/\/rethinkbcn.cat\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/share_icons\/Linkedin_Share\/en_US_share.svg\" "\\"Share\\"")
<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/a><\/div><\/div>
<\/a><\/div><\/div><\/div >