\n\n\u201cInvitar\u00eda a Barcelona a convertirse en una pionera en la implementaci\u00f3n de la Recomendaci\u00f3n de la Unesco\u00bb<\/h4>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n– Uno de los frentes del trabajo de la Unesco es la inclusi\u00f3n social. La mayor\u00eda de analistas advierten que la IA va a eliminar una cantidad importante de puestos de trabajo. \u00bfLo temen?<\/strong>
– Yo creo que los efectos en el mercado laboral son m\u00e1s complejos que esto. La evidencia nos dice que se han creado m\u00e1s puestos de trabajo vinculados a la inteligencia artificial y las nuevas tecnolog\u00edas que los que se han destruido.<\/p>\n– \u00bfEsto es as\u00ed realmente?<\/strong>
– S\u00ed. Pensemos tan solo en la cantidad de analistas de datos, de alto nivel y que est\u00e1n muy bien buscados. Y la cantidad de funciones que se han tenido que adaptar. No se trata de que desaparezcan puestos de trabajo. Imaginemos un arquitecto como trabajaba hace veinte a\u00f1os y como trabaja ahora. La adaptaci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo en el mercado laboral est\u00e1 siendo dif\u00edcil. Las funciones que est\u00e1n desapareciendo son usualmente de nivel medio o bajo nivel y tiene un impacto mayor sobre los grupos que sufren situaciones m\u00e1s dif\u00edciles. Entonces, s\u00ed que est\u00e1 contribuyendo a una acentuaci\u00f3n de las desigualdades y requiere muchas intervenciones p\u00fablicas y privadas para apoyar y acompa\u00f1ar a estos trabajadores que no tienen esta adaptabilidad. No es sencillo. Pero lo que m\u00e1s me preocupa a mi en el tema del mercado laboral es la adaptabilidad en los sectores menos preparados. Y tambi\u00e9n es verdad que una parte de los empleos del sector tecnol\u00f3gico son de mala calidad, como los conductores de Uber, por poner un ejemplo. No podemos dar marcha atr\u00e1s a un siglo de conquistas laborales.
– Pongamos el foco ahora en la realidad de las ciudades ante este reto tecnol\u00f3gico. \u00bfCu\u00e1l debe ser el papel de las ciudades para preservar un desarrollo \u00e9tico de la IA?
– Yo realmente invitar\u00eda a las ciudades, y a Barcelona en particular, a convertirse en una pionera en la implementaci\u00f3n de la Recomendaci\u00f3n de la Unesco. Porque las ciudades ya est\u00e1n utilizando la inteligencia artificial en muchos de sus procesos. En la gesti\u00f3n del agua, de los residuos, en el campo de la seguridad. Lo que no s\u00e9 es si las ciudades est\u00e1n asumiendo plenamente la perspectiva \u00e9tica a la que me refer\u00eda. Suelen utilizarse estos recursos para la gesti\u00f3n pero debe tener conciencia de lo que implica hacerlo mal. Recordemos ahora lo que sucedi\u00f3 en Holanda, donde se utiliz\u00f3 tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n para analizar qui\u00e9nes estaban abusando del sistema de las prestaciones sociales. En ese sentido, es muy importante, hablando de las ciudades, que las autoridades locales nos ayuden a asumir este marco \u00e9tico. Invito a Barcelona a que aplique el marco que propone la Unesco.<\/p>\n– \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 a la vida de las ciudades la eclosi\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas?<\/strong>
– Si aplicamos el componente \u00e9tico, vamos a recibir solo el impacto positivo de la inteligencia artificial. Por ejemplo, uno de los efectos m\u00e1s positivos de las nuevas tecnolog\u00edas es que puede ser eficaz en el combate para evitar la trata de personas. O apoyar a las peque\u00f1as y medianas empresas en procesos que normalmente ser\u00edan muy costosos.<\/p>\n– \u00bfQu\u00e9 modificaciones prev\u00e9 en la gobernanza de las ciudades en lo que afecta a los nuevos par\u00e1metros tecnol\u00f3gicos?<\/strong>
– Creo que ser\u00e1 importante repensar el marco regulatorio y legal de estas tecnolog\u00edas, que van a estar cada vez m\u00e1s presentes. Si dejamos que las tecnolog\u00edas est\u00e9n en manos de las instituciones y los sectores m\u00e1s bien posicionados, de nivel socioecon\u00f3mico alto, o de las escuelas privadas, lo que va a suceder es que se va ampliar la brecha social.<\/p>\n– Perm\u00edtame una reflexi\u00f3n m\u00e1s filos\u00f3fica. En la 59 edici\u00f3n de la Bienal de Venecia de arte contempor\u00e1neo que ha comisariado Cecilia Alemani, ha propuesto una serie de preguntas en torno a hasta qu\u00e9 punto est\u00e1 cambiando la definici\u00f3n de humano, a c\u00f3mo se define la vida y cu\u00e1les son las diferencias que separan lo animal, vegetal, lo humano y lo no humano. Nosotros le preguntar\u00edamos: \u00bfnos encontramos en un momento clave de la historia donde las preguntas ya no pueden ser contestadas, ni siquiera formuladas, sino participan para su elaboraci\u00f3n el arte, la ciencia, la tecnolog\u00eda, la biolog\u00eda o filosof\u00eda?<\/strong>
– Esta es una pregunta fascinante. Lo que est\u00e1 sucediendo es que, en un contexto de alta desigualdad social, econ\u00f3mica, despu\u00e9s del Covid, al encontrarnos con tanta vulnerabilidad, con unos impactos desiguales tan altos, con un gran enojo social, con unos procesos electorales que ofrecen unos resultados de gran radicalizaci\u00f3n, nos encontramos en un momento complicado. Yo tengo un \u00e1nimo bastante optimista y quiz\u00e1 plantear\u00eda que los paradigmas y los modelos anal\u00edticos que hemos utilizado para entender al ser humano han sido reduccionistas. Y nos han reducido al individuo, al bienestar material, al PIB per c\u00e1pita y a maximizar nuestros beneficios materiales. Desde la perspectiva econ\u00f3mica, siempre estamos beneficiando a la eficiencia. Y con esos niveles de desigualdad que hemos alcanzado en nuestras sociedades, y de discriminaci\u00f3n, necesitamos un cambio de paradigma. Y ese cambio de paradigma pasa por utilizar mejor la multidisciplinariedad y las ciencias sociales y humanas. Creo que es importante reevaluar las contribuciones que la sociolog\u00eda, la psicolog\u00eda, las artes y la literatura nos aportan para una comprensi\u00f3n del ser humano m\u00e1s fidedigna que no lo reduzca a ser simplemente un productor, un consumidor o un trabajador. En la Unesco organizamos un seminario para estudiar lo que dec\u00edan las ciencias sociales de la pandemia. Fue fascinante. Una de las ponencias que m\u00e1s me impact\u00f3 fue una que se planteaba c\u00f3mo entendimos al ser humano durante la pandemia. Lo entendimos como un mecanismo f\u00edsico al que ten\u00edamos que proteger. Porque los comit\u00e9s que se constituyeron frente a la pandemia estaban formados sobretodo por epidemi\u00f3logos y economistas. No hubo tantos soci\u00f3logos, psic\u00f3logos o escritores y no hubo un debate m\u00e1s rico. Nuestra necesidad de relacionarnos, nuestro car\u00e1cter gregario y nuestra salud mental no estuvieron en la ecuaci\u00f3n. Ahora nos encontramos con un problema de salud mental enorme.<\/p>\n– Concluimos. Usted ha estado en muchos sitios sensibles. Perteneci\u00f3 al servicio exterior de su pa\u00eds. Estuvo en el n\u00facleo duro de la OCDE con \u00c1ngel Gurr\u00eda y ha estado en muchas batallas. \u00bfDe qu\u00e9 triunfo est\u00e1 m\u00e1s orgullosa?<\/strong>
– Yo me siento muy orgullosa cuando a trav\u00e9s de una organizaci\u00f3n multilateral logras que muchos pa\u00edses adopten unas decisiones positivas. En la OCDE, esto sucedi\u00f3 en diversas ocasiones. Elaboramos un estudio que nos encarg\u00f3 la presidencia francesa del COP26 del clima para cuantificar cu\u00e1nto los pa\u00edses avanzados transfer\u00edan a los pa\u00edses en desarrollo. Fue muy complicado, pero fue fundamental para lograr el acuerdo sobre el cambio clim\u00e1tico. Tambi\u00e9n fue importante introducir el debate de g\u00e9nero en el G20 y demostramos lo mucho que ganaban las econom\u00edas si reduc\u00edamos la brecha en el campo laboral. Y en mi pa\u00eds, fue muy importante apoyar la reforma de las telecomunicaciones, que logr\u00f3 reducir en un 70% los precios de la telefon\u00eda. Y en la Unesco, esta Recomendaci\u00f3n ha sido tambi\u00e9n muy trascendental, como lo es trabajar para todo lo que es multilateral.<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text disabled_on=\u00bboff|off|on\u00bb admin_label=\u00bbText entrada tablet i m\u00f2bil\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbAverta Light||||||||\u00bb header_font=\u00bbAverta regular||||||||\u00bb header_font_size=\u00bb36px\u00bb header_4_font=\u00bbAverta regular||||||||\u00bb header_4_line_height=\u00bb1.2em\u00bb header_font_size_tablet=\u00bb30px\u00bb header_font_size_phone=\u00bb24px\u00bb header_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb]<\/p>\n Por Pep Mart\u00ed<\/strong><\/p>\nGabriela Ramos es directora general adjunta de Ciencias Sociales y Humanas de la UNESCO. Su actuaci\u00f3n ha sido clave para la aprobaci\u00f3n por parte de la organizaci\u00f3n de la Recomendaci\u00f3n sobre \u00e9tica en el desarrollo de la inteligencia artificial. Perteneciente al servicio exterior de su pa\u00eds, M\u00e9xico (donde fue asesora del ministro de Exteriores), catedr\u00e1tica de Econom\u00eda internacional en la Universidad iberoamericana, Gabriela Ramos ha estado en posiciones relevantes en la escena internacional, ejerciendo de directora de gabinete de la presidencia de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), donde ejerci\u00f3 como sherpa (negociadora) de laOCDE ante el G20. Es un referente en la lucha por la paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n – La Unesco aprob\u00f3 el pasado noviembre una Recomendaci\u00f3n sobre la \u00c9tica de la Inteligencia Artificial. \u00bfCu\u00e1les son los aspectos m\u00e1s cruciales y que pueden tener un impacto real?<\/strong>
– Bueno, en primer lugar har\u00eda una reflexi\u00f3n. En este mundo, donde estamos todos tan infatuados con los resultados tecnol\u00f3gicos, la Unesco hace un llamado muy s\u00f3lido para canalizar estos desarrollos tecnol\u00f3gicos y apoyar los objectivos humanos, y no al rev\u00e9s. La reflexi\u00f3n \u00e9tica es, por supuesto, una reflexi\u00f3n moral en donde se busca que los resultados tecnol\u00f3gicos sean inclusivos, que sean justos, que sean sustentables. Y entonces, la Unesco incide en el hecho de que muchas de estas tecnolog\u00edas, tal como se han desarrollado, est\u00e1n creando m\u00e1s problemas de los que resuelven. Entonces, la recomendaci\u00f3n la elaboraron veinticuatro expertos internacionales. Yo estuve apoyando su trabajo. Era un grupo interdisciplinario. La primera aseveraci\u00f3n es que tiene que el proceso tecnol\u00f3gico debe estar en l\u00ednea con la evoluci\u00f3n y la defensa de los derechos humanos, y la dignidad humana. La tecnolog\u00edas tienen que ser sustentables y apoyar la transici\u00f3n ambiental. Y tienen que ser justas y apoyar la paz. Es una escala de valores que se transforma en principios muy concretos de transparencia, de rendici\u00f3n de cuentas, de privacidad, de proporcionalidad, de explicabilidad. Porque todos estamos sujetos a los algoritmos y a menudo nos preguntamos: \u00bfpor qu\u00e9 este algoritmo me ofrece un resultado que resulta negativo en mis derechos y oportunidades? Muchas veces, ni sabemos c\u00f3mo se utilizan nuestros datos. Se manipulan nuestras reacciones, se accede a informaciones muy privadas. Es muy importante tener una protecci\u00f3n y que, cuando haya da\u00f1o, que haya una compensaci\u00f3n. Y finalmente, estos principios se transforman en pol\u00edticas p\u00fablicas. Entonces, me parece que es una Recomendaci\u00f3n muy s\u00f3lida porque dispone de todo este marco y luego incorpora toda la parte de acci\u00f3n.<\/p>\n– En relaci\u00f3n a lo que nos dice, cada vez m\u00e1s decisiones relevantes para nuestras vidas se toman en base a informaci\u00f3n producida por inteligencia artificial, desde concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos a acceso a centros educativos. \u00bfC\u00f3mo controlar a los algoritmos y c\u00f3mo se transforma esto en pol\u00edticas p\u00fablicas?<\/strong>
– Bueno, tienes que disponer de un marco mucho m\u00e1s riguroso de legislaci\u00f3n y de regulaci\u00f3n. Los principales pa\u00edses que han desarrollado estas tecnolog\u00edas, en particular los Estados Unidos y China, han ido cambiando su regulaci\u00f3n. Pero se ha creado un vac\u00edo reglamentario, que es sobre lo que llama la atenci\u00f3n nuestra Recomendaci\u00f3n. Y necesitamos unas instituciones capaces de aplicar estas reglas. No es suficiente con la protecci\u00f3n de datos. Debe haber una gobernanza distinta de los datos. Por ejemplo, nosotros tendremos que ser los portadores, los due\u00f1os de nuestros datos. Toda la informaci\u00f3n que dejamos en el mundo digital debemos tenerlo en nuestro bolsillo y poderlo transferir de un lugar a otro y decidir qu\u00e9 es lo que se hace con estos datos. Necesitamos incrementar el conocimiento y la concienciaci\u00f3n en el ciudadano y establecer las reglas que le protejan cuando se produce un da\u00f1o, y necesitamos cambiar la manera como se est\u00e1n gobernando estas tecnolog\u00edas. Por ejemplo, sobre los algoritmos, somos los seres humanos los que desarrollamos los algoritmos. \u00bfCu\u00e1ndo hay un sesgo o una discriminaci\u00f3n? Empecemos por las bases de datos con las que cuentas. Si alguien se pregunta por qu\u00e9 el banco no le otorg\u00f3 un cr\u00e9dito, si soy una mujer de un nivel socioecon\u00f3mico bajo que vive en un determinado barrio, la respuesta es: porque no est\u00e1s en los datos. Simplemente. \u00bfPor qu\u00e9 las tecnolog\u00edas de reconocimiento facial tienen m\u00e1s dificultad en reconocer a una mujer negra? Pues porque no est\u00e1n entrenadas para ello. Porque no est\u00e1n en los datos. Cuando se desarrollan los m\u00e9todos matem\u00e1ticos con todas las inferencias de los algoritmos, porque ya tienes todos estos sesgos. El 85% de los desarrollos tecnol\u00f3gicos son elaborados por equipos de hombres solos.<\/p>\n– Esta es una cifra enorme y muy significativa.<\/strong>
– \u00a1Es alt\u00edsima! Y son cinco pa\u00edses, Estados Unidos, China, Alemania, Jap\u00f3n y Corea los que est\u00e1n desarrollando la mayor\u00eda de todas estas tecnolog\u00edas. Por supuesto que va a haber sesgos. Tenemos a la mitad de la poblaci\u00f3n del mundo que no est\u00e1 conectada a internet. Entonces, realmente, est\u00e1 claro que necesitamos unas tecnolog\u00edas m\u00e1s inclusivas. Necesitamos tener a m\u00e1s mujeres en el mundo digital quiz\u00e1 reducir\u00eda m\u00e1s los sesgos. Tener m\u00e1s diversidad, que haya m\u00e1s pa\u00edses en desarrollo en este proceso tambi\u00e9n. Pero, sobretodo, no se puede controlar todo. Estas tecnolog\u00edas se desarrollan a una velocidad incre\u00edble. Pero si hay da\u00f1o, y se demuestra que no se ha dado una entrevista para un puesto de trabajo porque tu algoritmo ten\u00eda unos sesgos contra mi nacionalidad o contra mi g\u00e9nero, debe haber un resarcimiento. Como en cualquier estado de derecho. Este es el llamado que hace la Recomendaci\u00f3n.<\/p>\n– Pero, \u00bfno tienen la sensaci\u00f3n que esta vez, el ritmo del proceso digital va a ir m\u00e1s r\u00e1pido que la reacci\u00f3n de las instituciones globales?<\/strong>
– Por eso es importante que la gente pueda tener acceso a unos canales claros, como los tenemos en el mundo anal\u00f3gico, para obtener una compensaci\u00f3n cuando existen da\u00f1os. Pero es que tampoco es tan dif\u00edcil. Lo que ocurre es que tambi\u00e9n se crean mitos, como afirmar que es imposible gobernar las nuevas tecnolog\u00edas porque son muy din\u00e1micas… \u00bfDejar\u00edamos a los empresarios de los autom\u00f3viles que decidan cu\u00e1les son sus equipos de seguridad? \u00bfLes dejar\u00edamos a los restaurantes decidir qu\u00e9 nivel de protecci\u00f3n dar a sus clientes de que la comida no les va a enfermar? Pues no. Hay que establecer unas normas, unos criterios, y auditar.<\/p>\n– Si la lucha por la hegemon\u00eda en inteligencia artificial est\u00e1 concentrada en grandes plataformas de los Estados Unidos y China, \u00bfqu\u00e9 margen tendr\u00e1 la Unesco para ganar la batalla por los valores?<\/strong>
– Yo llegu\u00e9 hace dos a\u00f1os a la Unesco procedente de la OCDE y me hicieron esta pregunta. La Unesco tiene un gran cr\u00e9dito, y sus posicionamientos tineen un gran impacto, pero adem\u00e1s tenemos un mandato que no tienes ninguna otra instituci\u00f3n que es la defensa de la \u00e9tica de la ciencia. Tenemos 193 pa\u00edses que han aprobado una Recomendaci\u00f3n y ahora tenemos muchos que quieren participar en su implementaci\u00f3n. Con mandatos tan relevantes como prohibir el espionaje masivo o proteger los derechos neuronales.<\/p>\n\n\n\n\n\u201cInvitar\u00eda a Barcelona a convertirse en una pionera en la implementaci\u00f3n de la Recomendaci\u00f3n de la Unesco\u00bb<\/p>\n<\/h4>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n– Uno de los frentes del trabajo de la Unesco es la inclusi\u00f3n social. La mayor\u00eda de analistas advierten que la IA va a eliminar una cantidad importante de puestos de trabajo. \u00bfLo temen?<\/strong>
– Yo creo que los efectos en el mercado laboral son m\u00e1s complejos que esto. La evidencia nos dice que se han creado m\u00e1s puestos de trabajo vinculados a la inteligencia artificial y las nuevas tecnolog\u00edas que los que se han destruido.<\/p>\n – \u00bfEsto es as\u00ed realmente?<\/strong>
– S\u00ed. Pensemos tan solo en la cantidad de analistas de datos, de alto nivel y que est\u00e1n muy bien buscados. Y la cantidad de funciones que se han tenido que adaptar. No se trata de que desaparezcan puestos de trabajo. Imaginemos un arquitecto como trabajaba hace veinte a\u00f1os y como trabaja ahora. La adaptaci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo en el mercado laboral est\u00e1 siendo dif\u00edcil. Las funciones que est\u00e1n desapareciendo son usualmente de nivel medio o bajo nivel y tiene un impacto mayor sobre los grupos que sufren situaciones m\u00e1s dif\u00edciles. Entonces, s\u00ed que est\u00e1 contribuyendo a una acentuaci\u00f3n de las desigualdades y requiere muchas intervenciones p\u00fablicas y privadas para apoyar y acompa\u00f1ar a estos trabajadores que no tienen esta adaptabilidad. No es sencillo. Pero lo que m\u00e1s me preocupa a mi en el tema del mercado laboral es la adaptabilidad en los sectores menos preparados. Y tambi\u00e9n es verdad que una parte de los empleos del sector tecnol\u00f3gico son de mala calidad, como los conductores de Uber, por poner un ejemplo. No podemos dar marcha atr\u00e1s a un siglo de conquistas laborales.
– Pongamos el foco ahora en la realidad de las ciudades ante este reto tecnol\u00f3gico. \u00bfCu\u00e1l debe ser el papel de las ciudades para preservar un desarrollo \u00e9tico de la IA?
– Yo realmente invitar\u00eda a las ciudades, y a Barcelona en particular, a convertirse en una pionera en la implementaci\u00f3n de la Recomendaci\u00f3n de la Unesco. Porque las ciudades ya est\u00e1n utilizando la inteligencia artificial en muchos de sus procesos. En la gesti\u00f3n del agua, de los residuos, en el campo de la seguridad. Lo que no s\u00e9 es si las ciudades est\u00e1n asumiendo plenamente la perspectiva \u00e9tica a la que me refer\u00eda. Suelen utilizarse estos recursos para la gesti\u00f3n pero debe tener conciencia de lo que implica hacerlo mal. Recordemos ahora lo que sucedi\u00f3 en Holanda, donde se utiliz\u00f3 tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n para analizar qui\u00e9nes estaban abusando del sistema de las prestaciones sociales. En ese sentido, es muy importante, hablando de las ciudades, que las autoridades locales nos ayuden a asumir este marco \u00e9tico. Invito a Barcelona a que aplique el marco que propone la Unesco.<\/p>\n– \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 a la vida de las ciudades la eclosi\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas?<\/strong>
– Si aplicamos el componente \u00e9tico, vamos a recibir solo el impacto positivo de la inteligencia artificial. Por ejemplo, uno de los efectos m\u00e1s positivos de las nuevas tecnolog\u00edas es que puede ser eficaz en el combate para evitar la trata de personas. O apoyar a las peque\u00f1as y medianas empresas en procesos que normalmente ser\u00edan muy costosos.<\/p>\n– \u00bfQu\u00e9 modificaciones prev\u00e9 en la gobernanza de las ciudades en lo que afecta a los nuevos par\u00e1metros tecnol\u00f3gicos?<\/strong>
– Creo que ser\u00e1 importante repensar el marco regulatorio y legal de estas tecnolog\u00edas, que van a estar cada vez m\u00e1s presentes. Si dejamos que las tecnolog\u00edas est\u00e9n en manos de las instituciones y los sectores m\u00e1s bien posicionados, de nivel socioecon\u00f3mico alto, o de las escuelas privadas, lo que va a suceder es que se va ampliar la brecha social.<\/p>\n– Perm\u00edtame una reflexi\u00f3n m\u00e1s filos\u00f3fica. En la 59 edici\u00f3n de la Bienal de Venecia de arte contempor\u00e1neo que ha comisariado Cecilia Alemani, ha propuesto una serie de preguntas en torno a hasta qu\u00e9 punto est\u00e1 cambiando la definici\u00f3n de humano, a c\u00f3mo se define la vida y cu\u00e1les son las diferencias que separan lo animal, vegetal, lo humano y lo no humano. Nosotros le preguntar\u00edamos: \u00bfnos encontramos en un momento clave de la historia donde las preguntas ya no pueden ser contestadas, ni siquiera formuladas, sino participan para su elaboraci\u00f3n el arte, la ciencia, la tecnolog\u00eda, la biolog\u00eda o filosof\u00eda?<\/strong>
– Esta es una pregunta fascinante. Lo que est\u00e1 sucediendo es que, en un contexto de alta desigualdad social, econ\u00f3mica, despu\u00e9s del Covid, al encontrarnos con tanta vulnerabilidad, con unos impactos desiguales tan altos, con un gran enojo social, con unos procesos electorales que ofrecen unos resultados de gran radicalizaci\u00f3n, nos encontramos en un momento complicado. Yo tengo un \u00e1nimo bastante optimista y quiz\u00e1 plantear\u00eda que los paradigmas y los modelos anal\u00edticos que hemos utilizado para entender al ser humano han sido reduccionistas. Y nos han reducido al individuo, al bienestar material, al PIB per c\u00e1pita y a maximizar nuestros beneficios materiales. Desde la perspectiva econ\u00f3mica, siempre estamos beneficiando a la eficiencia. Y con esos niveles de desigualdad que hemos alcanzado en nuestras sociedades, y de discriminaci\u00f3n, necesitamos un cambio de paradigma. Y ese cambio de paradigma pasa por utilizar mejor la multidisciplinariedad y las ciencias sociales y humanas. Creo que es importante reevaluar las contribuciones que la sociolog\u00eda, la psicolog\u00eda, las artes y la literatura nos aportan para una comprensi\u00f3n del ser humano m\u00e1s fidedigna que no lo reduzca a ser simplemente un productor, un consumidor o un trabajador. En la Unesco organizamos un seminario para estudiar lo que dec\u00edan las ciencias sociales de la pandemia. Fue fascinante. Una de las ponencias que m\u00e1s me impact\u00f3 fue una que se planteaba c\u00f3mo entendimos al ser humano durante la pandemia. Lo entendimos como un mecanismo f\u00edsico al que ten\u00edamos que proteger. Porque los comit\u00e9s que se constituyeron frente a la pandemia estaban formados sobretodo por epidemi\u00f3logos y economistas. No hubo tantos soci\u00f3logos, psic\u00f3logos o escritores y no hubo un debate m\u00e1s rico. Nuestra necesidad de relacionarnos, nuestro car\u00e1cter gregario y nuestra salud mental no estuvieron en la ecuaci\u00f3n. Ahora nos encontramos con un problema de salud mental enorme.<\/p>\n– Concluimos. Usted ha estado en muchos sitios sensibles. Perteneci\u00f3 al servicio exterior de su pa\u00eds. Estuvo en el n\u00facleo duro de la OCDE con \u00c1ngel Gurr\u00eda y ha estado en muchas batallas. \u00bfDe qu\u00e9 triunfo est\u00e1 m\u00e1s orgullosa?<\/strong>
– Yo me siento muy orgullosa cuando a trav\u00e9s de una organizaci\u00f3n multilateral logras que muchos pa\u00edses adopten unas decisiones positivas. En la OCDE, esto sucedi\u00f3 en diversas ocasiones. Elaboramos un estudio que nos encarg\u00f3 la presidencia francesa del COP26 del clima para cuantificar cu\u00e1nto los pa\u00edses avanzados transfer\u00edan a los pa\u00edses en desarrollo. Fue muy complicado, pero fue fundamental para lograr el acuerdo sobre el cambio clim\u00e1tico. Tambi\u00e9n fue importante introducir el debate de g\u00e9nero en el G20 y demostramos lo mucho que ganaban las econom\u00edas si reduc\u00edamos la brecha en el campo laboral. Y en mi pa\u00eds, fue muy importante apoyar la reforma de las telecomunicaciones, que logr\u00f3 reducir en un 70% los precios de la telefon\u00eda. Y en la Unesco, esta Recomendaci\u00f3n ha sido tambi\u00e9n muy trascendental, como lo es trabajar para todo lo que es multilateral.<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbShare \u00bb _builder_version=\u00bb4.8.2″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb width=\u00bb26%\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb module_alignment_tablet=\u00bbleft\u00bb module_alignment_phone=\u00bbleft\u00bb module_alignment_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb border_width_all=\u00bb0px\u00bb]<\/p>\n | |
<\/a>
\r\n\t\t\t\t\t\t<\/a>\r\n\t\t\t\t\t<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/a>![\"Share\"](\"https:\/\/rethinkbcn.cat\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/share_icons\/Linkedin_Share\/en_US_share.svg\" "\\"Share\\"")
<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/a><\/div><\/div>
<\/a><\/div><\/div><\/div >